Over deze inhoud
Werken zonder vangnet
Als zelfstandige heb je namelijk geen vanzelfsprekend vangnet. Waar iemand in loondienst bij ziekte kan terugvallen op doorbetaling, betekent uitval voor een zzp’er vaak dat het inkomen direct stilvalt. Terwijl de vaste lasten doorgaan en lopende opdrachten niet vanzelf blijven liggen. Organisaties als de Kamer van Koophandel en FNV Zelfstandigen wijzen al langer op dit punt: langdurige uitval is een van de grootste financiële risico’s voor zelfstandigen, juist omdat werk en inkomen zo direct met elkaar verbonden zijn.
Een kantelpunt waarin keuzes zwaarder gaan wegen
In 2026 krijgt dat besef nog een extra laag. De Rijksoverheid werkt aan een verplichte arbeidsongeschiktheidsverzekering voor zelfstandigen. Die regeling biedt straks een basisniveau van zekerheid, maar is nadrukkelijk geen volledige oplossing. De wachttijd ligt rond de twee jaar en de uitkering is begrensd. Het voorkomt dat iemand volledig zonder inkomen komt te zitten, maar het beschermt niet automatisch de praktijk die je als maker hebt opgebouwd.
Tegelijkertijd wordt er in beleidskringen gesproken over een peilmoment: een moment waarop wordt gekeken wie al iets geregeld heeft en wie niet. De exacte invulling is nog in ontwikkeling, maar de richting is duidelijk. Wie zelf tijdig keuzes maakt, houdt meer invloed op hoe die basis eruitziet. Wie wacht, beweegt straks automatisch mee in een standaardregeling.
De impact gaat verder dan inkomen
Wat daarbij vaak wordt onderschat, is dat de impact van uitval verder gaat dan alleen financiën. Onderzoek van onder meer het Centraal Bureau voor de Statistiek laat zien dat langdurige uitval vaker voorkomt dan gedacht. In een sector waarin werk sterk afhankelijk is van energie, focus en continuïteit, kan dat grote gevolgen hebben. Opdrachten vallen weg, relaties verschuiven en het kost tijd om weer op hetzelfde niveau terug te komen.
Het gaat niet alleen over geld, maar over regie
Een AOV voelt vaak als een kostenpost, maar het gaat in de kern om de vraag hoeveel grip je wilt houden op je werk en inkomen als het tegenzit. Een goed ingerichte AOV biedt niet alleen financiële ondersteuning, maar ook de ruimte om daadwerkelijk te herstellen zonder directe druk.
Alternatieven helpen, maar hebben grenzen
Alternatieven zoals een broodfonds of een eigen buffer spelen een rol, maar zijn meestal bedoeld voor de korte termijn. Ze kunnen een eerste periode overbruggen, maar bieden vaak geen oplossing als uitval langer duurt. Daarom kiezen steeds meer zelfstandigen voor een combinatie van voorzieningen.
Wachten betekent minder keuze
Wie nu zelf stappen zet, heeft invloed op de vorm en voorwaarden die passen bij de eigen praktijk. Wie wacht op de verplichte regeling, komt automatisch in een standaardoplossing terecht. Dat verschil zit niet alleen in financiële details, maar vooral in de mate van regie.
12 mei: Zeker van je zaak
Voor wie daar praktisch mee aan de slag wil, organiseert Creative Works op 12 mei de bijeenkomst ‘Zeker van je zaak’ van 19.00 – 21.30 uur bij Perron 038, Hanzelaan 95 in Zwolle. Tijdens deze avond wordt ingegaan op AOV-mogelijkheden, pensioenopbouw bij wisselende inkomsten en ontwikkelingen rond schijnzelfstandigheid. Het doel is om helderheid te geven, zodat je zelf een weloverwogen keuze kunt maken.
Tot slot
Het onderwerp blijft misschien iets dat je liever nog even uitstelt. Maar juist dit moment maakt het de moeite waard om er serieus naar te kijken. Niet omdat het moet, maar omdat het helpt om je werk ook op de lange termijn stevig neer te zetten
